Новая философская энциклопедия
БОР
БОР (Bohr) Нильс Хенрик Давид (7 октября 1885, Копенгаген – 18 ноября 1962, там же) – датский физик. В 1911–12 работал в Кембридже у Д.Д.Томсона, в 1911–13 – в Манчестере у Э.Резерфорда. С 1920 – директор созданного им Института теоретической физики в Копенгагене. Бор принял «планетарную» модель атома, предложенную Резерфордом, и представил в 1913 теоретическую картину строения химического атома. При этом он сумел объединить в одной картине строения атома три различных феномена: 1) факт стабильности атомов; 2) известные к тому времени спектральные закономерности, особенно знаменитый закон Ритца, гласивший, что частота спектральных линий может быть выражена разницей между термами спектров, и 3) саму модель атома Резерфорда. За создание квантовой теории планетарного атома Бор в 1922 был удостоен Нобелевской премии.
Философские воззрения Бора можно назвать критическим реализмом – он никогда не оценивал физические теории, в том числе и свои теоретические идеи, как окончательные истины. В.Гейзенберг [ГЕЙЗЕНБЕРГ], ученик Бора, писал о своем учителе: «Бор был прежде всего философ, а не физик; но он знал, что в наше время натурфилософия обладает силой лишь тогда, когда она до последних мелочей подчиняется экспериментальным критериям истинности» (Воспоминания о Нильсе Боре. – В кн.: Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987, с. 47). Первоначальная модель атома Бора–Резерфорда вызвала не только прямые возражения, но и обнаружила реальные трудности в ее теоретическом осмыслении. Преодоление этих трудностей исторически шло по трем направлениям: феноменологическому, стремящемуся представить данные наблюдений в приемлемых и общепонятных математических формулах; математическому, для которого характерна разработка нового формализма; и философскому, представленному воззрениями Бора, который стремился к прояснению понятий, позволяющих в конечном итоге описывать природные процессы. Бор подчеркивал, что для описания внутриатомных процессов необходим новый язык. Он был убежден, что подлинное прояснение ситуации возможно только на естественном языке. Бор хотел удержать в научном языке как волновую, так и корпускулярную картину внутриатомных явлений. Это убеждение привело его к формулировке двух фундаментальных принципов – соответствия принципа [СООТВЕТСТВИЯ ПРИНЦИП] и дополнительности принципа [ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ ПРИНЦИП]. Бор понимал эти принципы весьма широко, прослеживая их действие в самых различных областях познания и деятельности. Он был убежден, что в положении человека в обществе обнаруживаются типично дополнительные стороны, связанные с подвижной границей между оценкой человеческих ценностей и общими положениями, на основании которых о них судят. Бор писал: «Добиваясь гармонии человеческой жизни, никогда не забывай, что на сцене бытия мы сами являемся как актерами, так и зрителями» (Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961, с. 113).
Сочинения:
1. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961;
2. Избр. науч. труды, т. 1–2. М., 1970–71.
Литература:
1. Нильс Бор и развитие физики. М., 1961;
2. Нильс Бор – жизнь и творчество. М., 1967;
3. Мур Р. Нильс Бор – человек и ученый. М., 1969;
4. Кляус Е.М., Франкфурт У.И. Нильс Бор. М., 1977;
5. Данин Д. Н. Бор. М., 1978.
Η.Φ.Овчинников