Репнин, князь Николай Васильевич

— сын князя Василия Аникитича Репнина, генерал-фельдмаршал, родился 11 марта 1734 года; скончался 12 мая 1801 г. Получив первоначальное воспитание под ближайшим наблюдением матери, Р. в 1745 г. был записан в л.-гв. Преображенский полк солдатом и на 15 году принял уже участие в походе Репнина-отца за Рейн; 11 июля 1749 года произведен в прапорщики, в 1751 г. — в подпоручики гвардии, а в 1753 году был назначен полковым адъютантом Преображенского полка.

При открытии военных действий против Пруссии, Р., с соизволения Государыни, вступил волонтером в армию Апраксина. В 1758 году, после занятия русскими войсками Кенигсберга, он участвовал, в составе небольшого отряда Виганта, в захвате Фишгаузенского королевского замка и Пилау, затем принимал участие в сражении при Куннерсдорфе, в занятии Мариенвердера и был с Фермором под Кюстрином. За боевые отличия произведенный в капитаны гвардии, князь Р. в 1759 году командирован был во французскую армию, и, под начальством маршала Контада, "находился в Минденском сражении". Отозванный в начале 1760 года в Петербург, он вернулся в действующую армию уже полковником (2 Московского полка) и в том же году участвовал в набеге на Берлин графа Тотлебена и, по отзыву последнего, "против прочих многой похвалы достойным себя показал и против неприятеля отличные оказал поступки". В 1761 г. он находился в корпусе графа Чернышева, присоединенном к австрийской армии, а 2 апреля 1762 г. произведен был в генерал-майоры и в июне того же года командирован в главную квартиру Фридриха, для переговоров о "созыве конгресса в Берлине для соглашения с датским Двором голштинских дел, при медиации короля Прусского".

Вступление на престол Екатерины сняло голштинский вопрос с очереди. Тем не менее, Р. был оставлен на посту "министра" при Прусской главной квартире и 23 июля (н. ст.) вручил королю свои новые кредитивные грамоты и письмо Императрицы с извещением о ее воцарении.

Насколько полезна была, для выработки военных взглядов будущего фельдмаршала, фридриховская боевая школа, пройденная Репниным как в армии Апраксина, и Контада, так и теперь, в главной квартире короля, где на его глазах разыгрались Рейхенбах и Швейдниц,—настолько полезной представлялась и школа фридриховской дипломатии, в которую вводило Репнина новое его назначение. Конечно, для начинающего дипломата школа эта была слишком трудна и первые шаги Репнина на этом поприще не могут считаться удачными. Несмотря на исключительно выгодное положение — министра державы, сохранение дружбы которой представляло особенную ценность для Фридриха в эти последние месяцы Семилетней борьбы,—Репнину не удалось добиться благоприятного разрешения тех, незначительных в огромном большинстве своем поручений, которые ставил ему Петербургский Двор. Только в тех вопросах, которые могли интересовать Императрицу лично, как, напр., вопрос о возмещении убытков Ангальт-Цербстскому Дому, Фридрих проявлял величайшую предупредительность, все же представления Репнина политического характера встречали уклончивые ответы и заверения, не приводившие ни к каким реальным результатам. Так было с предложением посредничества России "для восстановления всеобщего мира", сделанным Репниным по неопытности, в излишне прямолинейной форме, не соответствовавшей видам Государыни, желавшей предоставить в том вопросе инициативу Фридриху. Так было с вопросом об очищении Саксонии, на котором настаивал Р., с вопросом о вознаграждении Мекленбург-Шверинского, и т. д. и т. д. Не больше, в сущности, успеха имела и негласная миссия Репнина — "всеми средствами склонять короля к миру". Попытка Репнина произвести в этом смысле давление на Фридриха не дала результатов, и король кончил войну, как хотел, с настолько развязанными руками, что при подписании прелиминарного договора Р. был только "допущен к присутствию", а к самому подписанию приглашен не был, под предлогом отсутствия у него нужных полномочий и спешности дела, исключавшей возможность выждать их получения. На деле же, и самое приглашение состоялось не столько в знак внимания к Императрице Всероссийской, сколько потому, что в тот момент Фридриху необходимо было выиграть несколько дней,—как раз тот срок, который нужен был, чтобы снестись с Веной по вопросу о допущении Репнина.

Если прибавить к этому, что Р. обнаружил, в своих донесениях ко Двору, излишнюю доверчивость к лишенным, подчас, всякого основания слухам; что он не всегда бывал достаточно осторожен и однажды отправил в Петербург копию королевского письма шифрованной, что могло повести к раскрытию нашего шифра, — становится понятным, что Императрица была не вполне довольна своим министром в Пруссии. Недоволен был собой и сам Р.; он настойчиво просил об отозвании; ввиду того что в это время отозван был, по желанию Екатерины, прусский посол в Петербурге, просьбу Репнина сочтено было удобным исполнить, и 27 ноября на его место назначен был князь В. Долгоруков.

Фридрих расстался с Репниным с видимым сожалением. Р. нравился королю своей прямотой—настоящей, а не напускной, своим тактом, сдержанностью, отсутствием старания, как отмечает король в одном из своих писем,— выпытать что-нибудь в частном разговоре и своей сговорчивостью. И потому, король был совершенно искренен, когда писал Финкенштейну, запросившему о времени прощальной аудиенции: "чем дольше Р. останется, тем будет лучше. А всего приятнее было бы мне, если бы он остался совсем".

По возвращению в Петербург, Р. исправлял некоторое время обязанности Директора Сухопутного Шяхетного Корпуса; но уже в конце того же года получил новое и весьма видное назначение: "полномочным министром в Польшу"—в помощь престарелому графу Кейзерлингу. Назначению этому он обязан был главным образом всесильному Панину, в родстве с которым находился по браку с княжной Натальей Александровной Куракиной, мать которой была урожденная Панина. Возможно, что некоторое значение имела и благосклонность к Репнину Фридриха, на поддержку которого рассчитывала Екатерина, приступая к разрешению польского вопроса.

Отъезд Репнина, намеченный первоначально на конец октября, был отсрочен на месяц, ввиду необходимости дополнить некоторые пункты первоначально данной ему инструкции. Указ о назначении Репнина был подписан только 11 ноября и в конце месяца он выехал в Польшу.

По прибытию в Варшаву, Р., видимо, быстро ориентировался в запутанной обстановке Речи Посполитой, несмотря на то, что привез с собой не только Панинские инструкции, но и Панинское понимание, или — вернее—непонимание Польши. Русская политика, проводником которой должен был явиться Р., ставя целью незыблемое охранение старого порядка, обеспечивавшего государственную слабость Польши,— в силу какого-то непостижимого заблуждения искала опоры в "фамилии" Чарторыйских, определенно и твердо подготовлявших крушение старого строя, стремившихся к обновлению, а следовательно,—объединению и усилению Польши. Это внутреннее противоречие, обессиливавшее в корень русскую политику, было, по-видимому очень скоро замечено Репниным, а в июне 1764 г. он уже определенно доносил Панину о ненадежности Чарторыйских. Представления Репнина не встретили, однако, должного внимания в Петербурге. Даже после конвокационного сейма, на котором Чарторыйские — под охраной русских штыков, в обстановке государственного переворота — провели конституцию, частично, но существенно изменявшую, вопреки желаниям России, государственный строй Польши,— доверие к ним русского министерства, в сущности, поколеблено не было.

Ни Кейзерлинг, ни Р. не оказали на конвокационном сейме должного противодействия Чарторыйским, за исключением вопроса о liberum veto, отмене которого они решительно воспротивились. Накануне выборов короля не время было обострять отношения с единственной партией, которая "считалась", по крайней мере, преданной России. Надо было думать, прежде всего, о выполнении очередной задачи—возведении на престол Станислава-Августа, задачи не легкой, если принять по внимание непопулярность в Польше русского кандидата.

Тем не менее, при помощи Чарторыйских и под угрозой 26000 русского корпуса, введенного в Польшу, выборы прошли благополучно: 7 сентября Станислав-Август был провозглашен королем.

30 сентября 1764 г. скончался Кейзерлинг, и руководство польскими делами объединилось всецело в руках Репнина, как "преемника, который не меньше успел приобрести себе высочайшую апробацию и благоволение Императрицы".

Неправильно было бы, однако, видеть в назначении этом знак особого доверия Екатерины. Сложность польского вопроса не сознавалась в то время Петербургским Двором; слишком переоценивалось значение избрания Станислава. В дальнейшем считалось достаточным "для приведения дел к благополучному окончанию" "предпочтительнее совершенно открыться королю", т. е. взять его прочно и крепко в свои руки и "все свои и прусских министров подвиги сообразовать с теми средствами, кои от него представлены будут".

Р. взял в свои руки короля — умело и твердо. Но это не содействовало ни в какой мере разрешению вопросов, поставленных на очередь рескриптом Императрицы. У короля не было в Польше опоры; равным образом и не было русской партии. Потраченные на создание ее русские—немалые — деньги шли через Чарторыйских и создали партию им, а отнюдь не России. В силу этого, король, даже при желании, не мог бы ничего сделать. Вопросы же, непременного разрешения которых требовала Екатерина — прежде всего дарование равноправия диссидентам и урегулирование границ,— должны были вызвать сильнейший протест в массе шляхты; поддержка их могла только вконец дискредитировать и без того непопулярного короля.

Станислав-Август отнюдь не выражал, поэтому, склонности идти навстречу желаниям Петербургского Двора. Напротив, он проявил "неумеренную скоропостижность к собственному интересу", к "самоопределенной политике".— Его первые шаги вызвали сильное раздражение в Петербурге. Репнину предписано было добиться во что бы то ни стало исполнения заявленных Императрицей — еще на коронационном сейме — требований, не останавливаясь перед применением вооруженной силы: "страхом вырвать у поляков то, что от них лаской добыть не можно было".

Но Репнин как на коронационном сейме, когда он уступил общему протесту депутатов, так и теперь не воспользовался предоставленным ему правом решительных мер и не использовал своего несомненного влияния на короля. Он ясно сознавал, что раньше каких-либо резких шагов, тем паче "вооруженной негоциации", — надо было создать партию, которая могла бы быть действительной, а не призрачной, как Чарторыйские, опорой русской политики. К созданию этой партии и приступил Репнин.

Задача эта была нелегкой, так как организовывать ее приходилось на столь непопулярном в Польше лозунге, как равноправие диссидентов, против которого была не только вся, поголовно, католическая шляхта, но и Пруссия, втайне, конечно, агитировавшая против диссидентов.

Репнин, естественно, обратился, прежде всего, к противникам Чарторыйских. Подскарбий коронный Вессель, воевода краковский Ржевусский, киевский — Погоцкий, епископ Солтык не уклонялись от соглашения, но непременным условием его ставили разрушение Генеральной конфедерации, главной опоры Чарторыйских, на которую так много потрачено было, в свое время, русских трудов и денег. Репнин не мог без колебаний сломать старое оружие для нового, которое представлялось ему едва ли более надежным. Вместе с тем, открытое соглашение с оппозицией, помимо разрыва с Чарторыйскими, должно было "принести несказанное неудовольствие королю".

Колебания Репнина вызвали в Петербурге подозрения в слабости. Ходили слухи о сильном влиянии на него Понятовской (жены австрийского генерала), урожденной Конской, роман с которой приписывала ему молва. В Варшаву послан был Сальдерн, на месте убедившийся, однако, что дела в Польше действительно запутаны, что на Чарторыйских рассчитывать нельзя, что диссидентский вопрос удастся провести только после ожесточенной борьбы, и что Репнин стоит на правильном пути.

С начала 1766 года началась деятельная подготовка к предстоявшему осенью того же года обыкновенному сейму, на котором Репнину предстояло поставить категорически вопрос о диссидентах. Благодаря отпущенным в распоряжение его крупным суммам, он мог вести довольно обширную агитацию: его агенты разъезжали по Литве и Польше для подготовки диссидентского вопроса на местах, главным образом—для убеждения противных диссидентскому делу магнатов. В тратах своих Репнин был, впрочем, довольно умерен, не желая расходовать средства на выборы: не без основания он находил, что "денежная коррупция" уже выбранных сеймовых депутатов вернее обеспечит ему успех. Не меньше энергии проявляла и католическая партия.

Рескриптом 24—26 августа 1766 г. Репнину преподаны были окончательные инструкции. В основу полагалось "дело наших единоверных, купно с делом прочих диссидентов", заключавшееся в "возвращении им прав духовных и гражданских". Репнину предписывалось взять аудиенцию на сейме тотчас после избрания маршалка, "не допуская никакой делиберации ни в какие другие дела", "дабы польский Двор и другие заключить могли, что мы диссидентский вопрос поставляем ценой их собственного благополучия и без поправления оного все их советы от нас препятствованы будут". В случае отказа, Репнину предписывалось оставить сейм: Императрица прибегнет к "другим ей от Бога дарованным способам": наготове держалось до 40000 войска.

"Повеления, данные по диссидентскому делу, ужасны", писал Репнин Панину; "иетинно волосы у меня дыбом становятся, когда думаю об оном, не имея почти ни малой надежды, кроме единственной силы, исполнить волю Всемилостивейшей Государыни".

Результаты выборов на сеймиках были, как и следовало ожидать, неблагоприятны для диссидентов. На сейме, в одном из первых заседаний, епископ Солтык, в горячей речи, предложил объявить изменником каждого, кто поднимет вопрос об уступках диссидентам. Сейм восторженно отозвался на призыв Солтыка и потребовал немедленного голосования. Единственно, что мог сделать король — задержать голосование, "замаячить" дело. Репнин немедленно потребовал аудиенции у сейма.

4 ноября 1766 г., в присутствии короля, сената и послов, Репнин — сидя, с покрытой головой, прочел по-русски требование Императрицы, в форме письменной декларации переданное им затем королю; вслед за ним — аналогичное, по не столь решительное представление сделал, по настоянию его, прусский посол Бенц. Датский и английский дворы ограничились частным сообщением своих пожеланий по данному вопросу. Сейм однако, не уступил. Его постановления подтвердили прежние законы о диссидентах, поручив, впрочем, епископам, под председательством примаса, рассмотреть жалобы диссидентов на религиозные стеснения и занести решение, которое они найдут необходимым, в метрику.

Верный своей системе, Репнин не прибег к силе, Но решение сейма и роль Чарторыйских в этом решении положило конец его колебаниям. Он принял все меры, чтобы сломить, на этом же сейме, "фамилию". И это удалось ему во всей полноте. Проведенные на конвокационном сейме реформы были сеймом 1766 г. сведены на нет, торжественно закреплено liberum veto и, главное, распущена Генеральная конфедерация. Взамен ее, Репнин приступил к организации — в первую очередь—диссидентской конфедерации. Еще раз сделана была—по инициативе Петербурга — попытка "присвоить себе Чарторыйских" в расчете, что поражение на сейме сделает их сговорчивее. Панин не хотел терять их отчасти потому, что на них было слишком уже много затрачено, главное же потому, что, по справедливому замечанию его, — "при всей двоякости сердца", "головы они имели здравее, нежели все другие в сей земле". 27 января 1767 г. Панин лично написал Чарторыйским: но те наотрез отказались от участия не только в диссидентской, но и во всякой вообще конфедерации. Оставалось, как и предлагал Репнин с самого начала, действовать собственными средствами.

Уполномоченный рескриптом от 31 января на решительные меры, Репнин опубликовал письмо Панина, в котором заявилось что "Императрица не допустит изменения, старых форм правления Польши", а напротив, приглашает всех поляков, если они во что-нибудь ставят свою свободу и отечество, составить законное собрание", и вступил в переговоры с вождями диссидентов и католической оппозиции. Русские войска в Польше были усилены: до 8000 сосредоточилось на Висле, близ Торуня; в Литве, близ Вильно— столько же; 4000—5000 человек стали на линии Сандомир—Львов. Под их прикрытием, уже с начала 1767 г. — началось формирование диссидентских конфедераций: Великой и Малой Польши — в Торуне, Литвы — в Слуцке. Конфедерации эти были, однако, крайне слабы: удалось собрать всего несколько сот подписей, да и то среди них было много подписей отсутствующих и малолетних.

Вопреки всякому ожидания, гораздо успешнее шло дело с организацией конфедераций католических. Шляхта истолковала воззвание Репнина, как отказ России от прежней поддержки короля и Чарторыйских. Такое толкование поддерживаюсь и агентами Репнина — коронным референдарием Погоским, полковниками Карром и Игельстромом, объезжавшими поместья оппозиционной шляхты. Да и сам Р. косвенно подтверждал это предположение: он изменил свое отношение к королю. Не разрывая с ним открыто, так как он был необходим, как знамя (не от своего же лица было действовать в Польше русскому послу),—Репнин обходился с ним сурово и прекратил выдачу щедрых денежных ссуд, за которыми часто и охотно обращался к нему вечно нуждавшийся в деньгах Август.

В короткий срок число примкнувшей к партикулярным конфедерациям шляхты дошло до 80000, — и Репнин имел полное основание говорить, показывая королю их акты: "теперь, Ваше Величество, вы в моих руках."

Зная настроение собравшихся шляхетских конфедераций, грозившее ему низложением, королю не оставалось иного исхода, как отдаться безусловно и окончательно в распоряжение Репнина. По его "указанию" он созвал сенат, постановивший, под прямым давлением Репнина, собрать чрезвычайный сейм в октябре 1767 года.

Чтобы обеспечить за собой будущий сейм, являлось необходимым, прежде всего, слить партикулярные конфедерации в одну — генеральную. Маршалком этой коронной конфедерации Репнин наметил жившего в изгнании, в Дрездене, Радзивилла. Он вызвал его в Радом, куда съехались уже, по приказанию Репнина, маршалы и консплиарии коронных конфедераций, под конвоем "почетных" русских караулов. Собравшимся представителям конфедераций объявлен был для подписания составленный Репниным конфедерационный акт, вызвавший целую бурю протестов; акт вскрывал истинную цель конфедерации—равноправие диссидентов — и определенно указывал, что "народ соединяется при короле", т. е., другими словами, — о низложении короля, на которое сбиралась шляхта, не могло быть и речи. Протесты были, однако, подавлены заявлением читавшего акт полковника Карра о применении им, в случае неповиновения собравшихся, вооруженной силой. Увлекаемые сторонниками Репнина, конфедераты выполнили все предъявленные им требования: подписали акт, выбрали Радзивилла маршалком, отправили депутацию в Варшаву просить Станислава-Августа приступить к конфедерации и передало Репнину письмо, в котором ходатайствовали о принятии Императрицей опеки "над законами и свободой Республики".

Не доверяя, однако, прочности добытых таким путем заявлений, Репнин поспешил (в конце июля) перевести Радомскую конфедерацию в Варшаву, где соединил ее с Литовской. Этим облегчалось и управление ею, и надзор за ней.

"Объединенная конфедерация" оказалась, таким образом, всецело в руках Репнина. По его приказу она снарядила в Москву депутацию для торжественного ходатайства об "опеке" и разослала по сеймикам универсалы, писанные под диктовку русского посла.

Выборная кампания протекала оживленно и бурно. Так как предстоявший сейм должен был проходить в условиях конфедерации, т. е. с решением дел большинством голосов, Репнин прилагал все усилия, чтобы обеспечить "конфедерации" или, точнее, себе это большинство. Составленные его польскими агентами списки "верных людей" проводились на сеймиках, зачастую, под прямой угрозой штыков, которыми смыкал он места выборов. В имения главарей оппозиции введены были воинские команды. Щедро раздавались деньги. Производились аресты.

Результаты выборов были, тем не менее, неудачны для Репнина; всюду, где не было достаточного "военного" давления на выборы, прошли противники диссидентов. Мысль о "русском большинстве" приходилось оставить. — При этих условиях и конфедерация, к которой приступил и король при открытии сейма, и самый сейм становились только ненужной обузой. Между тем, кончать дело было необходимо, так как отношения наши с Турцией обострялись со дня на день, а в случае разрыва всякое осложнение в Польше было недопустимо.

Репнин прибегнул к последнему средству. На первом же заседании открывшегося 15 октября сейма внесено было, по его настоянию, предложение: составить делегацию от сената и палаты депутатов для переговоров с Репниным по вопросу о равноправии диссидентов, о внутренних реформах Польши и о союзе с Россией. После назначения делегации, заседания сейма должны были приостановиться; возобновление их предполагалось только для утверждения, без прений, составленного делегацией проекта. Подобный выход из создавшегося положения являлся в высшей мере целесообразным, ибо обеспечить себе большинство в делегации Репнин несомненно мог. "Утверждение" же сеймом решения делегации сводилось, в данном случае, к пустой формальности.

Как и ожидал Репнин, предложение это встречено было оппозиционным большинством с явным негодованием. Сильные речи произнесли против него епископ Солтык и Ржевусские. Репнин решился на крайность. Еще накануне открытия сейма введен был в Варшаву сильный русский отряд; в ночь с 13 на 14 ноября русские военные команды арестовали Солтыка, обоих Ржевусских и, по ошибке, Залусского и перевезли их за Вислу, в лагерь стянутого под Варшаву корпуса, откуда, под сильным конвоем, все арестованные были отправлены в Россию.

Впечатление этого ареста, неслыханно нарушавшего права депутатов, было потрясающим и не только в пределах Польши: им было взволновано и общественное мнение Европы, горячо осудившее Репнина. Фридрих выразил уверенность, что это не пройдет Репнину даром.

Но Репнин лучше знал поляков. Наутро после ареста сенат, министры, сейм апеллировали к королю. Но Станислав ответил, что, разделяя печаль нации, он не видит иного средства, как обратиться к великодушию Императрицы. Посланная к Репнину депутация получила ответ, что освободить арестованных он не собирается, а равно и не имеет надобности давать отчет кому-либо в своих действиях.

Надобности, действительно, не было: Варшава была открыта удару стоявших под ней и в ней русских войск. Сейм был в буквальном смысле блокирован штыками. Без "пропуска" Репнина нельзя было выехать из города. Оправившись от первого впечатления, сейм послушно постановил избрать делегацию и приостановить свою деятельность до утверждения проектов, без права отвергнуть их.

Сейм был отсрочен до 1 февраля 1768 г. Действительным руководителем делегации явился, естественно, сам Репнин. Председательствовал в ней его агент Погоский. В состав ее вошли 20 сенаторов, назначенных королем по репнинскому списку, 45 депутатов, назначенных другой креатурой Репнина — Радзивиллом. Кроме того, по требованию Репнина приглашены были: Могилевский православный епископ Георгий Конисский, маршалки Торунский и Слуцкий конфедераций и еще некоторые диссиденты. Несмотря на такой тщательный подбор, состав делегаций все-таки оказался недостаточно надежным. Репнин вышел из этого нового затруднения, отказавшись от пленарных заседаний и сосредоточив работу в тесном кругу избранных им из среды делегации наиболее влиятельных лиц.

Репнин вел работы делегации сурово и твердо; с делегатами он не стеснялся и при малейшем противоречии, напоминал о присутствии 40000 корпуса русских войск и об участи Солтыка и Ржевусских. При этих условиях работы делегации шли быстро. Выработанный ею проект устанавливал полное равноправие диссидентов—как религиозное, так и гражданское; католицизм признавался, однако, господствующей религией: королем мог быть избран только католик, и переход из католицизма считался уголовным преступлением. В области основных законов проект делегации утверждал прежние устои польской конституции (избрание короля, liberum veto, прерогативы шляхты), сохранив из реформ Чарторыйских только скарбовую и военную комиссии. Основные законы и закон о равноправии диссидентов гарантировались Россией; без ее согласия они не могли изменяться. На последнем заседании делегации Репнин предостерег членов ее еще раз не пытаться поднять на сейме какие-либо возражения. "Иначе так же кончу, как начал! Не только трех — и тридцать возьму!"

Сейм принял репнинский проект с полной покорностью. Протест был заявлен одним только прусским депутатом, Иосифом Выбицким, немедленно, впрочем, бежавшим из Варшавы. На последнем заседании сейма проект стал законом.

Но успех Репнина был Пирровой победой. Роль, сыгранная им в последних польских событиях, открытое подчинение Речи Посполитой России, получавшей отныне не только возможность, но и право в любой момент вмешаться во внутренние дела Польши, диссидентское равноправие, оскорблявшее религиозное чувство фанатичных католиков; наконец, утверждение на колебавшемся уже престоле ставшего окончательно ненавистным стране Станислава-Августа, — дали новый и резкий толчок давно уже нараставшему возбуждению. И не успели еще разъехаться из Варшавы сеймовые депутаты, как в Баре, крепостце в Брацлавском воеводстве, уже подписан был акт конфедерации, "для защиты веры и древних республиканских свобод". По всей Польше поднялись отряды конфедератов.

Король, спешно созвав частный сенатский совет, отправил к конфедератам для уговора генерала Мокроновского. Но Репнин не стал выжидать результатов посольства: оценивая по достоинству вспыхнувшее движение, он напряг все усилия чтобы затушить его в самом начале и, спешно вызвав русские подкрепления и потребовав от Станислава содействия коронных полков, двинул все наличные свои силы против барских конфедератов. Энергично веденные действия шли успешно. Часть конфедератов отступила в Молдавию, войска Великопольской конфедерации Рыдзинского сброшены были в Силезию, Бар взят Апраксиным, Бердичев сдался Кречетникову. В то же время в юго-восточных воеводствах вспыхнул бунт гайдамачины и православных хлопов, руководимый Железняком, Неживым, Швачкой, Гонтой. Только после Уманьской резни против гайдамаков отряжен был Кречетников; к этому времени, в воеводствах вырезано было уже до 200000 человек и о каких-либо конфедерациях здесь говорить не приходилось.

Но, подавленные в юго-восточных областях, конфедерации перекинулись во внутренние воеводства — Краковское, Сандомирское, Серадзское, Гостынское, на Литву. Уклоняясь от решительных столкновений, они вели партизанскую борьбу, для успеха в которой у Репнина не хватало войск. Помимо этого, он стеснен был турецкой границей, за которую свободно уходили от погони летучие польские отряды, так как положение, занятое Турцией под давлением французской дипломатии и находившейся в турецких пределах "генеральности" конфедерации, было настолько угрожающим, что малейшее нарушение границы могло повести к разрыву. Он пытался смягчить впечатление акта о гарантии России, опубликовав 29 мая декларацию и разъяснив, что под гарантией надлежит разуметь охрану от 3-го лица, а отнюдь не покушение на внутреннюю свободу Польши.

Но все старания его придать своей деятельности хоть тень "польского дела" — были тщетны. Польша видела в нем не дипломата дружественной державы, а генерала вражеской армии в захваченной, но не покоренной еще стране. Борьба против него стала, в глазах шляхты, борьбой за свободу Польши, ради которой забыты были даже недавние религиозные распри. Дело дошло даже до заговора на его жизнь; король, знавший о нем, назвал Репнину главу заговора Дзиержановского (камергера короля), но не принял никаких мер к его задержанию. Дзиержановский успел скрыться, хотя Репнин назначил за его голову 8000 дукатов. При такой обстановке заранее обречены были на неудачу как попытка Р. сблизиться вновь с Чарторыйскими, так и попытка организовать свою конфедерацию в Радоме, под личным руководством короля. Оставалась одна надежда — на время, и потому Репнин все усилия свои направил на то, чтобы выиграть его и не вызвать каким-либо образом разрыва с Турцией. В Петербург он не сообщал об истинном положении дел, опасаясь, по-видимому, отозвания.

Разгром Балты запорожцами дал, однако, Порте давно ожидаемый ею предлог: она объявила войну. С этого момента все задачи русской политики в Польше должны были свестись к одному: обеспечить ее за собой на время кампании, чего бы это ни стоило. Этим предрешалось удаление Репнина.

Необходимость удаления его сознавалась одинаково ясно и им самим, и Императрицей, и Паниным. Но прямое отозвание было бы слишком явным — для поляков — проявлением слабости и слишком явной несправедливостью по отношению Репнина, деятельность которого в Польше явилась только точным выполнением предначертаний Императрицы, парализовать вредные последствия которых он был в полной мере бессилен, при всем своем искусстве и проницательности. Двор выждал поэтому, пока Репнин сам не заявил о желании получить назначение в действующую армию. Его просьба была удовлетворена немедленно, причем за труды его в Польше ему были всемилостивейше пожалованы: орден Св. Александра Невского, чин генерал-поручика и 50000 рублей на уплату долгов.

Но — косвенно — недовольство Двора Репниным, сдерживаемое, несомненно, Паниным, проявилось в том, что в Петербург он вызван не был, а получил указание отправиться непосредственно к армии, под начальство князя Голицына.

Устроив в Варшаве неотложные свои дела, Репнин покинул Польшу, фактическим "королем" которой он был в течение шести лет, и пробыл к войскам Голицына, стоявшим в то время под Хотином. Осада тянулась вяло. Принимая участие в отражении повторявшихся весь август попыток турок переправиться через Днестр, чем и ограничивалась его боевая работа, Репнин томился бездействием, особенно ощутительным после бурной польской жизни последних лет. 9 сентября Хотин был очищен туркали. Репнин перешел под начальство Эльмпта, отряженного для занятия Молдавии. И здесь крупных дел не было и не было случая отличиться, хотя, как доносил Эльмпт после занятия Ясс: "Репнин во всю кампанию столь много усердия к службе Ее Императорского Величества оказывал, что не упустил ни одного случая находиться в сражении с неприятелями с отменной храбростью". Зиму Р. провел на левом фланге русского расположения, командуя, по-прежнему, 3-й дивизией (15 бат., 15 эск., 29 орудий).

При открытии кампании 1770 г. Репнин был назначен в Молдавский корпус Штоффельна, занимавший, главной своей массой (6000), Фокшаны, где имел квартиру и сам Репнин, Яссы (Штоффельн с 3000) и путь из Бухареста на Яссы (отряд генерала Замятина, 3000). По линии Прута, от Фальчи до Рябой Могилы, тянулся кордон легкой конницы Зорича.

Задачей корпуса поставлено было занятие Рябой Могилы и прикрытие общего сосредоточения, назначенного у этого пункта. Руководство действиями корпуса Штоффельна уже с марта фактически перешло в руки Репнина.

Движение к Рябой Могиле предписано было начать по присоединении к корпусу отряда генерала Замятина. Но обозначившийся 14 мая переход татар в наступление, грозивший прорвать слабый кордон Зорича, побудил Репнина немедленно выступить, с одними наличными силами, к пункту своего назначения. Выслав генерала Потемкина с 3 батальонами гренадер и казаками на поддержку Зорича (отбросившего, впрочем, татар еще до прибытия подкреплений), Р. форсированными маршами подошел к Рябой Могиле, близ которой и занял, 30 мая, сильную пассивную позицию на правом берегу Прута; было приступлено к укреплению позиции и постройке батарей, под огнем занимавших левый берег турок. Попытка турко-татар переправиться у Подолян была успешно отбита Репниным, и в ближайшие дни дело ограничивалось довольно оживленной перестрелкой через реку.

30 мая умер от чумы Штоффельн, — и командование передовым корпусом официально перешло к Репнину.

Опасность положения Репнина, далеко оторванного от главных сил Румянцева, только 25 мая выступивших из Хотина к Цоцоре, быстро возрастала по мере того, как росли силы турецкой армии, сосредоточивавшейся против него. Репнин просил разрешения главнокомандующего перейти Прут у Цоцоры, чтобы войти в непосредственную связь с главными силами или занять более прикрытую позицию — между Жижой и Прутом, но получил отказ. Между тем, начавшееся наступление сильного турко-татарского отряда Абды-Паши западнее Прута — на Волочени и Васлуй, грозило Репнину катастрофой, в случае попытки противника на фронте форсировать переправу. Тем не менее, он остался у Рябой Могилы, по-прежнему сдерживая на том берегу 32-тысячного противника, к счастью, не осведомленного в истинном положении дел и не решавшегося на активные действия. Кризис миновал благополучно: 9 июня Абды-Паша отошел назад, а на том берегу выдвинулся на одну высоту с Репниным шедший в авангарде Румянцева отряд Боура.

Навстречу ему турки двинули от Подолян 20000 корпус. Скрытое от Боура лесом, движение турок было своевременно обнаружено Репниным, выславшим через реку, вплавь, 2 курьеров — предупредить об опасности. Но принять участие в разыгравшемся на следующий день бое Репнин не мог, так как средств переправы им заготовлено не было. По резкому замечанию Румянцева, "столь долговременно упражняясь в приготовлениях на поражение неприятеля, не сделал его к тому способным", ибо разобщенность Репнина с Боуром в день боя дала возможность отбитым туркам "безвредно отбечь". Только 11 наведен был мост из прибывших понтонов, и Репнин, перейдя на левый берег, соединился с Боуром; в тот же день подошли главные силы: сосредоточение было, таким образом, благополучно закончено.

В ближайшие дни Репнин, продолжавший командовать передовыми войсками, принял личное участие в рекогносцировке местности и позиции турко-татар у Рябой Могилы, атаковать которую решил Румянцев.

По диспозиции этой атаки, на Репнина с 8000 отрядом возложена была наиболее ответственная ее часть: удар в правый фланг позиции турок, дававший, при успехе, возможность отрезать им отступление.

В ночь на 17, оставив на месте бивака, у Подолян палатки и команды для поддержания огней, Репнин переправился через реку Калмацуй и, оторвавшись на 5 верст от остальной армии, занял расположение, выводившее его, прямым ударом, на назначенный ему пункт. На рассвете, по сигналу, развернув боевой порядок (2 каре, конница между ними), Репнин перешел в энергичное наступление, в обход правого фланга турок. Отвлеченные с фронта маневрами Боура и Румянцева, турки поздно обнаружили движение Репнина. Брошенная ему навстречу вся наличная турецкая конница дала тыл перед контратакой гусарских полков Репнина, не приняв боя. Боясь окружения от "со всех сторон веденных на них движений", турки поспешно очистили позицию. Крайне пересеченная местность, затруднявшая движение, не дала, однако, Репнину возможности ни отрезать туркам путь отступления, ни развить достаточно настойчивого преследования. Оно начато было одними гусарами, следом за которыми пошла тяжелая конница Салтыкова, спешно высланная к отряду Репнина Румянцовым.

При дальнейшем движении армии к Ларге войска Репнина составляли один из авангардов, вместе с войсками Боура прикрывая марш и сосредоточение войск.

В сражении при Ларге дивизия Репнина (в составе 11 грен., 2 егер, бат., 5 пехотных полков, 30 орудий) вошла в состав левого фланга армии.

И здесь на Репнина возложена была (на этот раз — совместно с Боуром) важнейшая часть предстоявшей боевой задачи. Согласно диспозиции, он должен был переправиться на левый берег Ларги, занять хребет, шедший к правому флангу турецкого лагеря, между долинами Ларги и Бабикула, обеспечить переправу главных сил, а затем, наступая по хребту в обход правого фланга, решить дело уд