Ростовские и Белозерские удельные князья

— Политическая история княжеств Ростовского и Белозерского, рассматриваемая как единое целое, может быть разделена на четыре почти равномерных периода: 1) историю "Залесской" страны от конца IX до конца X века; 2) историю Ростовско-Суздальской земли, сперва (до начала ХII века) зависимой от Киева, затем самостоятельной (до начала XIII в).; 3) историю собственно удельных — Ростовского и Белозерского — княжеств с начала XIII в. до конца ХII в. и 4) историю этих княжеств, самостоятельных de jure и вполне зависимых de facto от Московского княжества в XV веке. — Территория, составлявшая собственно удельные княжества — Ростовское и Белозерское, — занята была с древнейших времен финскими племенами Мерею и Весью ("перьвии насельницы в Ростове Меря, в Белоозере — Весь"), о которых история не знает ничего достоверного; отделенная от Южной Руси непроходимыми лесами, она получила название "Залесской"; В ней существовали города, самыми древними из коих были Ростов (на берегу Ростовского, в старину Каово, позднее — Неро озера), время основания которого теряется в глубине веков, и — Суздаль. Край этот, лежавший на перекрестке торговых путей Новгородцев и Кривичей (а еще ранее — волжских болгар и норманов) с Востоком и Византией, задолго до "призвания князей" исподволь и незаметно подвергался мирной колонизации Новгородских славян и в эпоху "призвания варягов", вероятно, вошел в состав владений брата Рюрика (владевшего Белоозером), после смерти которого начинает рассматриваться, как отдельная, самостоятельная область, хотя и с неопределенными границами, но в политическом отношении зависимая от Новгорода. С начала X века "Залесская" земля, как и все другие "земли", подчинилась Киеву и управлялась княжими мужами или князьями-наместниками (при Олеге); главный город ее — Ростов — являлся одним из важнейших городов Руси, которому, по договору князя Олега с Византией в 907 г., византийцы обязаны были платить определенные "уклады". С 913 по 988 год в летописях ничего не встречается о Ростовской земле, вследствие чего можно предполагать, что она в это время пользовалась достаточной независимостью от южных князей, управляясь, быть может, потомками "князей, сущих под Олегом". С X и до половины XII века слагались элементы гражданственности Ростовской земли и определялись основы ее последующего развития. Со второй половины ХII в. совершенно растворившиеся в славянской среде финские племена способствовали образованию нового этнографического целого — великорусской народности, колыбелью которой явился Ростовско-Суздальский край. С конца X века в Ростовской земле, как едином политическом целом, сидели великокняжеские сыновья: в 988 г. Владимир Святой назначил в Ростов сына своего Ярослава (988—1010 гг.), затем Бориса (1010, ум. 1015 г.); после кратковременного (1015—1019 гг.) княжения убийцы последнего — Святополка, Ростовская земля перешла к великому князю Ярославу Владимировичу, а от него к его сыновьям: сперва к Святославу, затем, с присоединением Суздаля и Белоозера, — к Всеволоду, при сыне которого, Владимире Мономахе, вся земля стала наследственной волостью в роду последнего, получив название "земли Ростовской"; границы последней были весьма неопределенны, идя, приблизительно, к северу до Белоозера, вверх по течению р.р. Мсты, Мологи, Костромы и Унжи, а к югу ограничиваясь р.р. Клязьмой и Москвой; на востоке — границы еще не доходили до р. Оки, а на западе шли неопределенно между бесчисленными речками земель Кривской и Новгородской.

Таких размеров Ростовская земля достигла при князе Юрий Владимировиче Долгоруком, сыне Владимира Мономаха, который был первым отдельным Ростовским князем — устроителем Ростовской земли, и при котором закончился процесс созидания последней. При Долгоруком Ростовская земля получает решительное преобладание перед остальными областями Русской земли; однако, значение ее начинает постепенно падать: уже Юрий Долгорукий отдает предпочтение старому "пригороду" Ростова — г. Суздалю и его земле (и вся земля начинает называться Ростовско-Суздальской), а сын его — Андрей Боголюбский — новому "пригороду" — Владимиру. В борьбе г. Ростова за политическое влияние и первенство, достигшей наивысшего напряжения в убийстве великого князя Андрея Боголюбского, победил "пригород" Владимир, — и область Ростовско-Суздальская получила название великого княжества Владимирского. Возвышение г. Владимира относится всецело к деятельности Всеволода III Большого Гнезда, хотя ни он, ни, в особенности, его сын Константин не теряли связи с Ростовом. Со Всеволода III начинается дробление дотоле единой, неделимой Ростовско-Суздальской области на уделы по старшинству городов, образующих последние. Первым выделился Ростовский удел, когда Всеволод III в 1207 году отдал Ростов "и иных 5 городов" (которыми можно считать Ярославль, Устюг, Белоозеро, Углече-Поле и Кострому), своему старшему сыну Константину. К этому времени может быть отнесен конец второго периода и начало третьего — эпоха самостоятельного удельного существования Ростовского княжества. Константин Всеволодович может считаться первым князем Ростовского удельного княжества, включавшего, однако, в свой состав такие части, из коих позже образовались другие самостоятельные княжества.

Первый раздел, учиненный Всеволодом III, повел к усобице, окончившейся Липецкою битвой (1216 г.), после которой началось временное, очень короткое объединение при Константине Всеволодовиче (№ 71), после коего Ростовское княжество, оставаясь у его потомков, никогда не достигало своего первоначального значения, раздробившись на уделы внутри и будучи ослаблено вмешательством татар и Москвы извне.

Константин Всеволодович, сделавшись великим князем Владимирским, разделил свой прежний Ростовский удел между своими сыновьями, причем Ростов и Белоозеро отдал старшему сыну — Васильку (26). По смерти Василька в Ростове сидели сперва оба его сына — Борис (15) и Глеб (32), затем один Борис, а Глеб в отделившемся от Ростова Белоозере (с 1277 г.). По смерти Бориса в Ростове сел помимо племянников Глеб, соединив вновь (на один год) оба удела — Ростов и Белоозеро; последнее он выделил перед смертью в особый удел для своего сына Михаила (79). По смерти Глеба (ум. 1278) в Ростове сели сыновья Бориса — Димитрий (39) и Константин (67), которые отняли у Михаила Белоозеро (впрочем, ненадолго); после присоединения (в 1285 г.) к Ростову Угличского удела увеличившееся княжество братья Борисовичи поделили между собою по жребию, причем Углич достался Димитрию, а Ростов — Константину (впрочем, они скоро обменялись своими уделами). По смерти Димитрия (ум. 1294 г.) Константин занял Ростов, а в выделенном Угличе посадил сына своего Александра. По смерти Константина (ум. 1307 г.) и его сына Василия (ум., вероятно, в 1316 г.) княжить стал внук Константина, Углицкий князь Юрий Александрович (93), преемниками которого явились дети Василия (21) — Федор (101) и Константин (68), при которых Ростовское княжество разделилось на две части (в 1328 г.) и притом так, что разделился и самый гор. Ростов на две "стороны" — Сретенскую (Устретенскую) и Борисоглебскую; первую взял себе Федор, вторую — Константин. Таким образом едино-целое прежде Ростовское княжество разделилось на две части, которые в свою очередь начали делиться на более мелкие волости: Гвоздево, Приимково, Пугоболы, Хохлово и многие другие. С территориальным дроблением начинается политическое подчинение Ростовских и Белозерских князей Москве, великий князь которой — Иван Калита начал понемногу делать "примыслы" — скупать села и города у беднейших Ростовских князей; последние, продав свои земельные владения, пользовались, однако, некоторой частью доходов с них и даже имели право чеканить монету, называясь "откупными" князьями. Город Ростов в это время подвергся всем невзгодам наместнического правления (Аверкий), с чем соединилось и падение веча. Вообще ХІV век в истории Ростовского княжества был эпохой его окончательного падения; многочисленность князей все более и более дробила княжество, и князья мало-помалу превращались в мелких владетелей-помещиков, находившихся в полном подчинении у Московских князей. Владетельные же князья Ростовские во второй половине XIV века до того ослабели и подчинились Москве, что в конце этого столетия и в начале ХV, сохраняя еще значение князей владетельных, являлись как бы обыкновенными слугами великого князя Московского.

С великого князя Московского Димитрия Донского установилось полное подчинение Ростовских князей Москве. Перечисление последних в летописи за ХV в. представляет печальный некролог вымирающего потомства Константина Всеволодовича; уступая свои владения Московскому князю, Ростовские князья перед смертью поступали в монахи, принимали схиму; к концу XV века все уделы Ростовского княжества уже вошли в состав Московского княжества. От разделения Ростовского княжества (в 1328 году) на две половины владетельные Ростовские князья располагаются в следующем порядке: А. Сретенской стороны — Федор (101), при котором Ростов находился в полном распоряжении Московского князя, сын его Андрей (11), не выходивший из воли великого князя Московского, и Иван (48); Б. Борисоглебской стороны — Константин Васильевич (68), Василий (22), Александр (4) и Владимир Константиновичи (29), Андрей (8) и Федор (97) Александровичи, Иван (51) и Владимир (27) Андреевичи и Иван Иванович Долгий (58); трое последних продали Ростовский удел в 1474 году великому князю Московскому Ивану III. Белозерское княжество занимало ту местность, где в древности жила Весь. История Белозерского княжества вполне входит в историю Ростовского княжества, которого оно, по-видимому, составляло значительную часть. Самостоятельное существование Белозерского княжества начинается с отделения его от Ростовского при князе Глебе (32). В состав его в то время входили города: Вологда, Устюг, Белоозеро, села: Сугор, Шелешпань, Карголома, Каргополь, Андома, Вадбола, Белое село и др. Утвердившись за потомством Глеба Васильевича, оно существовало, как самостоятельный удел до половины ХІV в., когда было куплено великим князем Московским Иваном Калитою у размножившихся и обедневших Белозерских князей. После Глеба княжил сын его Михаил(79); сын последнего — Роман Михайлович (86) представлял собою оппозицию властолюбивым замыслам Ивана Калиты. После Романа княжил сын его Федор (105), павший геройской смертью со своим сыном Иваном (65) на Куликовом поле. Последним самостоятельным князем Белозерским был племянник Романа — Юрий Васильевич (95), при котором, в период 1380—1389 гг., Белозерское княжество перешло к Москве, раздробившись на целый ряд мелких княжеств: Шелешпанское, Сугорское, Кемское, Карголомское, Ухтомское, Андожское, Вадбольское, Белосельское (по некоторым данным еще Осготинское и Лозское). Димитрий Донской отказал Белозерское княжество своему сыну — князю Можайскому Андрею, от которого оно перешло к его сыну — Михаилу, после смерти которого, по договору с великим князем Московским Иваном III, было присоединено окончательно к Москве. От князей Ростовских произошли следующие, большею частью угасшие княжеские фамилии с присоединением слова "Ростовский": князья Бахтеяровы, Буйносовы, Бычковы, Голенины, Голубые, Косаткины, Катыревы, Ласкины, Лобановы, Приимковы, Пужбольские, Темкины, Хохолковы, Щепины и Яновы; от князей Белозерских: князья Андожские, Белосельские, Вадбольские, Карголомские, Кемские, Сугорские, Ухтомские и Шелешпанские.

I. Родословные: "Родословная книга князей и дворян Российских и выезжих" ("Бархатная книга"), ч. II, М. 1787 г.; T. Мальгин, "Зерцало Российских государей", изд. 3-е, М. 1791 г.; М. Г. Спиридов, "Сокращенное описание служеб благородных Российских дворян", М. 1810 г.; "Родословная книга великих и удельных князей рода Рюрикова" — в "Записках касательно Российской истории", ч. V, СПб. 1793 г.; "Родословник князей великих и удельных рода Рюрикова", СПб. 1793 г. (приписываемый Екатерине II); Родословная книга в трех списках, синодальным и двух других" — "Врем. Общ. ист. и древ. росс.", кн. X, М. 1851 г.; П. Строев, "О родословии владетельных князей русских" — "Сын Отеч." 1844 года, ч. XIV; H Головин, Родословная роспись потомков вел. князя Рюрика, М. 1851 г.; П. Хавский, О родословных росписях потомства великого князя Рюрика — "Сев. Пчела" 1825 г., № 135; князь П. В. Долгоруков, Российская родословная книга, І—II т.т., СПб., 1854—1855 гг.; Князь А. Б. Лобанов-Ростовский, Русская родословная книга, С.-Пб, 1895 г.; Руммель и Голубцов, Родословная книга, т. I; П. Н. Петров, История родов русского дворянства, т. І, СПб. 1885 г.; Гр. Бобринский, Русские роды, внесенные в Общий Гербовник Всероссийской Империи, ч. І — II, СПб. 1890 г.; П. Д. Хмыров, Перечень князей Рюрикова дома. Алфавитно-справочный перечень удельных князей русских и членов царствующего дома Романовых, СПб. 1871 г.; Родословная роспись Ростовских князей, изд. С. А. Серебренниковым — "Яросл. Губ. Вед." 1851 г., № 36.

II. Летописи и акты: Полн. Собр. Русск. Летоп., т.т. І — VIIІ и ХV; Никоновская летоп., т.т. III—V; Суздальская летопись по Академическому списку; Акты Исторические, т. І; Акты Юридические или собрание форм старинного делопроизводства; Акты Археографической экспедиции, т. I; Собрание Государственных Грамот и договоров, т. I; Степенная книга, т. I; А. А. Титов, Кекинский летописец, Яросл. 1887 г.

III. Пособия общего характера: В. Татищев, История России, т. IV; Карамзин, История, т.т. І—V; Арцыбашев, Повествование о России, т. II; М. П. Погодин, Исследования, замечания и лекции по русской истории, т.т. IV—VI; Князь М. М. Щербатов, Российская история, т. II; Соловьев, История России, кн. I; Его же, История отношений между Русскими князьями Рюрикова дома, М. 1847; К. Д. Кавелин, Сочинения, т. І; В. С. Борзаковский, История Тверского княжества, СПб. 1876; Д. И. Иловайский, История России, т.т. І—III; К. Н. Бестужев-Рюмин, Русская История, т.т. І — II; Н. Костомаров, Лекции по русской истории, ч. І, СПб. 1861 г.; В. И. Сергеевич, Лекции по русскому праву, СПб. 1887 г.; А, Е. Пресняков, Княжое право, СПб. 1908 г.; И. Е. Забелин, Московское единодержавие — "Истор. Вестн". 1880 г., кн. ІV; В. С. Иконников, Опыт русской историографии, Киев 1908 г., т. II, кн. І, гл. 10; А. В. Экземплярский, Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период от 1238 г. по 1505 год, т.т. І — II, СПб. 1889—1891 гг.; С. Ф. Платонов, Лекции по русской истории, изд. 8-ое, СПб. 1913 г., стр. 103—107, 111—119; В. О. Ключевский, Курс русской истории, т. І, М. 1908 года, изд. 3-ье, стр. 334—415; Т. П. Мятлева, Владимиро-Суздальский край и начало Московской Руси, ч. І—III, СПб. 1913 г.

IV. Специальные сочинения: Д. Поленов, Библиогр. обозр. русск. летопис., СПб. 1850 г. (из "Ж. М. Н. П."); К. Н. Бестужев-Рюмин, О составе и происхождении Русских летописей; И. А. Тихомиров, Обозрение Московск. сводов; А. А. Шахматов, Ермолинская летопись и Ростовский владычний свод — "Известия Акад. Наук" 1904 г., т. І, стр. 72—98; Его же, Общерусские летописные своды XIV и XV в.в. — "Ж. М. Н. П." 1901 г., № 11, стр. 55; Гр. А. С. Уваров, Меряне и их быт по курганным раскопкам — "Труды Первого Археологич. Съезда, т. II, стр. 633—687; Его же: Меря, М. 1870; П. Ефименко, Заволжская Чудь, Арханг. ("Арханг. Губ. Вед." 1868 г., №№ 88—95; 1869 г., №№ 68—71, 73—75, 81—86); Соловьев, Об историческом движении русского народонаселения — "Сборн. антропол. и этнограф. статей о России", изд. B. А. Дашковым, т. I, стр. 111—117; А. И. Соболевский, Откуда шла русская колонизация в Ростово-Суздальскую область — "Труды Ярослав. Област. Съезда", стр. 99—103; А. А. Спицын, Расселение др.-русских племен по археологическим данным — "Ж. M. H. П." 1899 г., № 8, стр. 334—337; Е. В. Барсов, Из истории, колонизации и культуры Ростовского края — "Труды Ярослав. Област. Съезда", стр. 164—170; С. С., Очерк древней истории г. Ростова и политической системы Ростовских владетельных князей — "Яросл. Губ. Вед." 1842 г., №№ 6—7; Историч. свед. о г. Ростове — "Яросл. Епарх. Вед." 1869 г., №№ 20, 21, 23, 25, 26, 28; Летописный обзор достопамятных событий Ростовской области по 1868 г. — "Яросл. Епарх. Вед." 1868 г.; Статистическое описание Ярослав, губ. — "Яросл. Губ. Вед." 1850 г., №№ 1—47 (здесь и История Ростов, княжества); П. Кандаков, Ростовские древности — "Ярослав. Губ. Вед." 1869 г., № 48; А. В. Экземплярский, Ростовские владетельные князья, Яросл. 1888 г. — из "Яросл. Губ. Вед."; Летопись о ростовских архиереях, с прим. А. А. Титова, СПб. 1890 г.; А. Крылов, Обзор истор.-статист. Ростовско-Ярославской епархии, Яросл. 1861 г.; Гр. М. Толстой, Древние святыни Ростова Великого — "Чтения в Имп. Общ. ист. и древн. росс.", 1847 г., год 3-ий, кн. 2, стр. 1—86, 3-ье изд., М. 1866 г.; Сказания по истории Ростова и Ростовских князей А. Артынова — "Чтения в Общ. Ист. и древн. росс." 1882 года, кн. 1, стр. 1—88; А. А. Титов, предания о Ростовских князьях, M. 1885 г.; Его же, Ростовский уезд Ярославской губ., M. 1885; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество. Очерки из истории Ростовско-Суздальской земли, Казань. 1872 года; И. Д. Беляев, Великий князь Константин Всеволодович Мудрый — "Временн. Общ. ист. и древн. росс.", т. III, стр. 50—78; "Василий Константинович, князь Ростовский" — "Яросл. Губ. Вед." 1843 г., № 9 и "Ростов. Епарх. Вед." 1868 г.; М. П. Погодин, Битва на р. Сити — "Яросл. Губ. Вед." 1869 г., № 14; И. Лажечников, Заметки исторические о месте сражения на р. Сити в 1288 году с монголами — Прибав. к "Русс. Инвал," 1838 года, № 22; В. Лествицын, Место побоища на р. Сити — ."Яросл. Губ. Вед." 1868 г., № 41; С. Серебряников, Последние междоусобия князей русских и битвы их в Ярослав., Ростов, и Углической обл. — "Ярослав. Губ. Вед." 1856 г., №№ 7—8; С. С., О избавлении Ростова от разграбления татарск. хана Ахмыла — "Яросл. Губ. Вед." 1843 г., № 34; И. Троицкий, История Белозерского княжества и князей его — "Яросл. Губ. Вед." 1868 г., №№ 20—23; С. Серебряников, Заозерское княжество — "Яросл. Губ. Вед." 1843 г., № 3.

1. Александр Иванович, князь Ростовский (колено IX, от Рюрика ХVIIІ), сын князя Ивана Владимировича (55) Бычка. Жил в ХІV — ХV вв. Известен только по родословным, которые дают ему 5 сыновей: 1) Василия Ластку (16), род которого угас с сыном его Юрием Ласткою-Ростовским; 2) Михаила Касатку (75), родоначальника существующего рода князей Касаткиных-Ростовских; 3) Ивана Лобана (45), родоначальника существующего рода князей Лобановых-Ростовских; 4) Ивана-Яна (46), бездетного и 5) Федора Голубого (98), родоначальника (через сына Василия) угасших князей Голубых-Ростовских, потомство которого пресеклось (в конце княжения великого князя Московского Ивана III) с внуком его, князем Петром Васильевичем Голубым-Ростовским.

Родословные; Гр. М. Толстой, Древние святыни Ростова Великого — "Чтения в Имп. Обществе истории и древностей Российских", М. 1847 г., № 2, стр. 82; А. В. Экземплярский, Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 г. по 1505 г., т. II, СПб. 1891 г., стр. 54, 55.

2. Александр Иванович (колено от Рюрика ХVIIІ), младший сын князя Ивана Александровича (44), ХІV—ХV в., известный только по родословным. Должен считаться еще удельным князем, так как, очевидно, он умер раньше старшего брата своего Ивана Долгого (58), в противном случае последний должен был бы продавать (в 1474 г.) "половину Ростова со всем" с согласия также и князя Александра, чего из сохранившихся летописных известий не видно.

Полн. собр. русск. летоп., т. VIII, стр. 180; Экземплярский, назв. соч., т. II стр. 61, примеч. 206.

3. Александр Иванович Хохолок (колено X, от Рюрика XIX), князь Ростовский, сын князя Ивана Андреевича Брюхатого (50), умер до 1474 г.; был еще (хотя, быть может, и не до конца своей жизни) удельным князем, так как только при нем (см. Андрей Иванович Хохолок), в 1474 г., дядья его Владимир и Иван Долгий, за себя и за него, продали свою отчину великому князю Московскому. Был женат на некоей Матрене, которая в селе Козлове, Зверинцевской волости Ростовского уезда, содержала большие козлиные стада, а также была любительницей разводить их. У него был сын Иван Буйнос (47).

А. В. Экземплярский, т. II, стр. 56; А. А. Титов, Ростовский уезд Ярославской губ. М. 1885, стр. 293, 334, 577; Гр. М. Толстой, Древние святыни Ростова Великого — "Чт. Имп. Общ. ист. и древн. Росс.", 1847 г., № 2, стр. 82.

4. Александр Константинович, князь Ростовский (колено VII, от Рюрика ХVІ), сын князя Константина Васильевича (68). Княжеский престол занял в 1365 году, тотчас после смерти своего отца, и продолжая политику последнего к Москве — полное ей повиновение. В 1375 году, по приказу великого князя Московского Димитрия Ивановича (Донского), он, в числе других Ростовских князей, принимал участие в карательном походе против Тверского князя Михаила Александровича, который, будучи побежден, должен был признать главенство Москвы. При нем в Ростов явился еретик Маркиан, "армяновер, зело хитр в словесах и в писании книжном коварен", и возбудил к своему учению значительный интерес среди народа, бояр и у самого князя; ввиду грозившей "вере православной" опасности, состоялось публичное прение епископа Иакова с еретиком, в присутствии князя, бояр и народа, и еретик, будучи побежден, был изгнан из города. Князь Александр скончался в июне (по одним известиям 9-го, по другим — 19-го) 1404 года, перед смертью приняв иноческий чин с именем Андрея. Повторявшееся в старых и новых родословных указание, будто бы он был епископом Ростовским под именем Арсения, надо решительно отбросить, как противоречащее хронологии: епископ Арсений скончался гораздо позже князя Александра. Он имел 3-х сыновей: Андрея (8), Феодора (97) и Ивана (44).

Полн. собр. Русск. летоп., т. I, стр. 233; т. IV, стр. 70; т. V, стр. 233; т. VI, стр. 128, 132; т. VIII, стр. 22; т. XV, стр. 99; т. XXIII, стр. 119, 167; Троицкая летопись, т. І, стр. 223; Суздальская летоп. по Академич. списку, стр 510; Родословные: Долгорукова и Головина; Хмыров, Перечень, стр. 14, № 250; кн. М. М. Щербатов, Историч. повеств. о России; Карамзин, История, изд. Эйнерлинга; Гр. М. Толстой, Древние Святыни Ростова Великого ("Чт. Общ. ист. и древн. Росс." № 2, 1847 г.), стр. 14, 16, 52, 81, 82; Митр. Макарий, История Русской церкви, т. IV, стр. 247, 248; Описание Спасо-Яковлевского монастыря, СПб. 1879 г., стр. 6, 7; В. Талицкий, Святой Иаков, епископ Ростовский (по рукописи А. А. Титова), Яросл. 1892 г.; А. А. Титов, Ростовский уезд Ярославской губернии, М. 1885 г., стр. 75, 504, 572; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество. Очерки из истории Ростовско-Суздальской земли, Казань. 1872 г., стр. 169; Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 106, 411, т. II, стр. 50, 52—54, 58, 61; В. С. Иконников, Опыт Русской историографии, Киев. 1908 г., т. II, кн. 1, стр. 875.

5. Александр Федорович Щепа, князь Ростовский (колено IX, от Рюрика XVIII), сын князя Федора Андреевича (99). По одним летописным известиям Псковичи, в заботах о защите своей земли от ливонцев, отправили в 1410 г. послов с "челобитьем" к князю Александру и просили его быть Псковским наместником; по согласии князя и по приезде его во Псков, Псковичи приняли его "с честию" и посадили на княжение 26-го сентября; по другим летописным известиям (и это более достоверно) князь Александр приехал во Псков "из рукы великого князя Василия Димитриевича", с Псковичами не ладил или Псковичи с ним не могли ужиться — неизвестно; с небольшим через 2 года (15-го мая 1412 года) Псковичи "выпроводиша" князя, который "возложил на Псков крестное целование" (т. е., что Псковичи поступили против крестного целования), "а Псковичи, замечает летопись, в крестном целование прави" (Псковская летоп.). В 1421 г. те же Псковичи, опасаясь близкой войны с литовским князем Витовтом, просили у великого князя Московского дать им в князья князя Александра, который прибыл во Псков в том же году и был принят с честью, но уже в 1423 г. выехал из Пскова "с челядью". В 1428 г. перед грядущей со стороны Витовта опасностью Псковичи вновь обратились к великому князю Московскому с просьбой назначить к ним князем-наместником князя Александра, который, очевидно, не желая ехать во Псков, послал туда сперва сына своего Димитрия (37), обещая в скором времени приехать сам. Димитрий, пробыв во Пскове до половины зимы и, не дождавшись отца, уехал в Москву. В следующем году великий князь вновь назначил во Псков князя Александра, который приехал туда с сыном 20-го февраля. "Сие же буде ведомо, прибавляет летописец, яко сий князь Александр уже третие приеха в Псков князем". На этот раз князь Александр пробыл во Пскове до 1434 года. Деятельность его в этот период выразилась в том, что он вместе с посадником Сильвестром заложил в октябре месяце 1431 г. на новом месте "на реке над Ругодивом (Нарвой) в Залесьи" (по другой летописи "в Котеленском обрубе") новый городок Выбор; в том же году, на пятой неделе по Пасхе, князь Александр с посадником Яковом Павловичем, "наняв 300 человек (рабочих) заложи город на реке на Гдове, а на Гдовских земцах, в кого тамо отчина, взяша 300 в камену стену". Спустя 3 года (28-го февраля 1434 года) князь Александр выехал из Пскова со всей челядью. "А был тот князь, — говорит летописец, — во Пскове трижды, а жития его всего во Пскове (было) 12 лет". По одной Псковской записи на книге о кончине его упоминается под 1442 годом (6950 г.) в монашестве. По некоторым родословным он был женат дважды: первый раз, с 17-го января 1412 года, на княжне N. Ивановне Ярославской (этот брак является сомнительным), второй раз — на дочери Димитрия Константиновича Зернова, праправнука Мурзы-Чета, также неизвестной по имени; от второго брака он имел сына Димитрия (37) и неизвестную нам по имени дочь, бывшую за мужем за князем Литовским Владимиром Даниловичем. Через сына своего князь Александр является родоначальником князей Щепиных-Ростовских.

Полн. собр. Русск. летоп., т. IV, стр. 201, 205, 206, 207—28; т. V, стр. 21, 23, 24, 26, 27; Карамзин, История; Соловьев, История; А. В. Экземплярский, назв. соч. т. І, стр. 143, 145, 146, 151, 152, 161, 410—415; т. II. стр. 43—46; Хмыров, Перечень, стр. 17, № 264; кн. М. М. Щербатов, История, т. IV; А. А. Титов, Ростовский уезд, M., 1885 г., стр. 574, 577; Евгений (Болховитинов), История княжества Псковского, ч. IV, стр. 63 и след.; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 81; В. C. Иконников, Опыт Русской историографии, Киев. 1908 г., т. II, кн. І, стр. 788, 813.

6. Александр Федорович, князь Ростовский (колено IX, от Рюрика ХVIIІ), единственный сын князя Федора Александровича (97); время жизни его относится к первой четверти XV века; в большей части родословных он оказывается пропущенным; Хмыров, на основании некоторых официальных документов, передает, что его женой была дочь Ивана Владимировича, князя Серпуховского, — Мария.

Хмыров, Перечень, №№ 263, 264; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 45, 55, 60, 91, 138. 305.

7. Андрей, князь Кемский, сын неизвестно какого князя; жил в конце XIV в. и принимал участие в Куликовской битве, в которой был убит в числе четырех других Белозерских князей: "и приидоша, говорит летопись, князи Белозерстии крепцы суще и мужественни на брань с воинствы своимы, князь Федор Семенович (107), князь Семен Михайлович (91), князь Андрей Кемскии, князь Глеб Каргапольскии и Адожкии".

Пол. собр. русск. летоп., т. XI, стр. 52; Никоновская летоп., т. IV, стр. 48; Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 163; В. С. Иконников, опыт Русской историографии, т. II, кн. 1, Киев. 1908 г., стр. 883.

8. Андрей Александрович, князь Ростовский (колено VIII, от Рюрика XVII), сын князя Александра Константиновича (4). Именуясь еще владетельным князем, он, как и все Ростовские князья второй половины XIV века, фактически является как бы обыкновенным слугою великого князя Московского. О нем известно только, что в 1415 г., по воле великого князя Московского, он отправился во Псков наместником, но уже 17-го июля 1417 г. Псковичи выгнали его, — может быть, за слишком сильные притеснения и поборы. По родословным у него были следующие сыновья: Иван Брюхатый (50), Димитрий (38), Федор (100), Владимир (27), Иван-Ян (51) и Петр (84). Через сыновей он является родоначальником отдельных княжеских фамилий: Хохолковых, Буйносовых, Яновых и Темкиных-Ростовских.

Полн. собр. русск. летоп., т. V, стр. 22; Акты истор., т. І, стр. 48; Карамзин, История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885 г., стр. 573; Экземплярский, назв. соч., т. І, стр. 187, 411, 412; т. II, стр. 44, 53, 55, 56, 60.

9. Андрей Иванович, князь Ростовский, XV века (колено IX, от Рюрика XVIII), старший сын князя Ивана Александровича (44); известен только по родословным; бездетен.

Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; А. А. Титов, Ростовский уезд, M., 1885 г., стр. 675, Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 61.

10. Андрей Иванович Хохолок, князь Ростовский, ХV в. (колено X, от Рюрика XIX), сын князя Ивана Андреевича Брюхатого (50), был, хотя, может быть, и не до конца своей жизни, удельным князем, так как только при нем в 1474 г. дядья его — Владимир Андреевич и Иван Иванович Долгий (58), за себя и за него, продали отчину свою великому князю Московскому. По Хлебниковскому летописцу, списанному Артыновым (Титов, стр. 409), он был женат на княжне Татьяне, дочери Ивана Федоровича, внучке князя Константина Владимировича, и взял за ней в приданое местность, занимаемую ныне селом Рославлевым, Новоселко-пеньковской волости Ростовского уезда. Самому ему принадлежала местность, занимаемая ныне селом Соколовым, Зверинцевской волости. Он имел сына Ивана Катыря (49), родоначальника угасших княжеских фамилий Хохолковых-Ростовских и Катыревых-Ростовских.

Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; А. А. Титов, Ростовский уезд, М. 1885 г., стр. 362, 409, 461, 577; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 56.

11. Андрей Федорович, князь Ростовский (колено VII, от Рюрика ХVІ), единственный сын князя Федора Васильевича (101), родился неизвестно когда. На княжение "отчиной" — Сретенской стороной города Ростова — вступил тотчас после смерти отца своего, в 1331 году. Будучи вполне самостоятельным князем, являлся верным союзником и слугою великого князя Московского, предоставив как себя, так и свое княжество в полное распоряжение последнего. В 1347 году женился и спокойно владел своей "отчиной" до 1360 года; в этом году дядя его Константин Васильевич (68), владевший Борисоглебской стороной Ростова, пользуясь происходившими в это время княжескими неурядицами, выхлопотал для себя в Орде ярлык на все Ростовское княжество и выгнал из Ростова князя Александра, который удалился в Переяславль. В 1363 году, как отмечают летописи, между ним и Константином Васильевичем "произошло нелюбье", в результате которого князь Александр, поддержанный великим князем Московским Димитрием Ивановичем Донским, приславшим ему на помощь большую Московскую рать под начальством князя Ивана Ржевского (Жревского?), заставил дядю своего удалиться в 1364 году из Ростова в Устюг. В 1371 году он, как ближайший сподручник Димитрия Ивановича, сопровождал последнего в Орду, а в 1375 году принимал участие в его походе на Тверь. Есть известие, что в 1380 году он участвовал в Куликовской битве, находясь, как сообщает Карамзин, на правом крыле и показав себя героем. В 1408 году, когда один из татарских отрядов, разосланных ханом Едигеем по окрестностям Москвы, пришел к Ростову, князь Александр вместе с жителями бежал оттуда, а татары разграбили и сожгли Ростов. По преданию, князь Александр возобновил знаменитый зверинец, устроенный князем Константином Всеволодовичем (71) в местности, занимаемой ныне селом Зверинцевым, Ростовского уезда; позже зверинец этот был уничтожен его сыном — Борисом (14). В 1409 году князь Александр скончался, приняв перед смертью иноческий чин с именем Афанасия. От брака с неизвестной имел шестерых сыновей: Ивана (48), Федора (99), Юрия (93), Константина (66), Михаила (76) и Бориса (14). По рукописи Хлебникова (Титов, стр. 573) у него была дочь Вера, бывшая за мужем за Иваном Владимировичем Бычком, родоначальником князей Бычковых-Ростовских, и дочь Дарья, которая за некоторое время до Куликовской битвы пропала из отцовского терема и впоследствии оказалась женою Ростовского князя Ивана Александровича, вместе с которым она участвовала, будучи в мужском одеянии, в битве. Сохранилась одна монета Ростовского княжества с надписью: "печать князя Андр... Ф...", которого Карамзин считает за князя Александра Федоровича.

Полн. собр. русск. летоп., т. І, стр. 230, 231, 234; т. IV, стр. 64, 70; т. V, стр. 229, 233; т. VIII, стр. 18, 22; т. XV, стр. 435, 483; Никоновская летоп., т. IV, стр. 29, 42, 64; Головин, Родословные, № 496; Карамзин История; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 16, 81; Д. А. Корсаков, Меря и Ростовское княжество, Каз. 1872, стр. 168, 169; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885 г., стр. 77, 78, 334, 346, 459, 572; H. П. Петров, История родов Русского двор., т. І; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. I, стр. 96, 106; т. II, стр. 39—45, 49, 50, 52, 53, 183, 407, 423.

12. Андрей Юрьевич, князь Белозерский (колено VIII, от Рюрика XVII), сын князя Юрия Васильевича (95); удельным князем не был. При его отце, в период между 1380 и 1389 гг., совершился переход Белозерского удела, купленного еще великим князем Московским Иваном Калитой (на особых, вероятно, условиях) в род Димитрия Ивановича Донского; сыновья же Юрия Васильевича: бездетный Давид (35), Роман (87) и Андрей поделили между собою отцовский удел, из которого князь Андрей получил земли по реке Андоге и Вадбольскую волость, которые перешли по наследству к сыновьям его: Михаилу, получившему Андожскую волость, и Ивану, получившему волость Вадбольскую; по названиям этих волостей Михаил и Иван получили свои родовые прозвища и явились родоначальниками князей Андожских и Вадбольских.

Энциклопедический Лексикон Плюшара, т. VII стр. 33; Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; Петров, Ист. родов русск. двор., т. I; А. В. Экземплярский, назв. соч, стр. 165, 167, 171.

13. Афанасий Васильевич, князь Сугорско-Шелешпанский (колено VII, от Рюрика XVI), сын князя Василия Романовича (23), жил в конце XIV века. После смерти своего отца он получил в удел Шелешпанскую волость, был первым и последним ее удельным князем и дал своему потомству фамилию князей Шелешпанских. От брака с неизвестной у него был сын Иван (53), из четырех сыновей которого два старших, Юрий и Димитрий, были продолжателями рода князей Шелешпанских: от Юрия пошла старшая ветвь рода (угасшая), а от Димитрия, прозванием Судницы, — младшая, теперь тоже уже угасшая.

Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 82; П. Н. Петров, Ист. родов русского двор., т. І, стр. 108; А. В. Экземплярский, назв. соч., т. II, стр. 168, 169; Краткое повествование о начале родов князей Российских, M. 1785 г.; Энциклопедич. лексикон Плюшара, т. VII, стр. 550.

14. Борис Андреевич, князь Ростовский (колено VIII, от Рюрика XVII), сын князя Андрея Федоровича (II), жил в ХІV — ХV вв. По рукописи Хлебникова (А. Титов, стр. 334), он уничтожил возобновленный его отцом знаменитый зверинец в Ростовском уезде. По родословным росписям, потомства от него не показано и других сведений о нем не имеется.

Гр. М. Толстой, назв. соч., стр. 81; А. А. Титов, Ростовский уезд, M. 1885 г., стр. 573, 334; А. В. Экземплярский, назв. соч., стр. 42, 47.

15. Борис Василькович, князь Ростовский (колено III, от Рюрика XII), сын св. князя Василька Константиновича (26), родился 24-го июля 1231 года в г. Ростове и под тем же годом упоминается в числе лиц, бывших 14-го августа на освящении церкви св. Богородицы в Ростове. По смерти отца в 1238 году, он с младшим братом своим Глебом поделил, по существовавшему тогда отчинному раздельному владению, между собой Ростовское княжество таким образом, что Ростов взял Борис, а Белоозеро — Глеб, хотя de facto оба они, по малолетству своему, жили в Ростове при матери, которая и управляла всем княжеством. В 1244 году Борис вместе с дядею своим Владимиром Константиновичем, князем Углицким, и другими князьями, ездил в Орду "про свою отчину", т. е. хлопотать перед ханом об утверждении себя и младшего брата Глеба в правах на наследственные уделы; Батый "рассудил им когождо в свою отчину, и приехаша (они) с честию на свою землю". В конце 1245 года Борис сопровождал своего деда Михаила Всеволодовича, князя Черниговского, в Орду и там уговаривал его исполнить "волю цареву" — поклониться "кусту, солнцу и идолам", — но безуспешно. После мученической кончины деда князь Борис был отправлен Батыем к его сыну Сартаку, который, "почтив, его отпусти восвояси". В 1248 г. князь Борис женился на Марии, дочери Муромского князя Ярослава Юрьевича. Зимой следующего года он с матерью, младшим братом и князем Александром Невским сопровождал в Ярославль из Владимира тело князя Ярославского Василия Всеволодовича. С 1250 года вновь начинаются поездки князя Бориса в Орду; в этом же году он был у хана Сартака, который принял его с честью. После 1252 года князь Борис побратался с бежавшим из Орды и жившим в Ростове татарским царевичем Даиром Кайдагулом (впоследствии св. Петром Ордынским), а в 1256 и предыдущем году подносил в Орде дары приближенному хана — Улавчию, которому хан Берка поручил ведать дела Руси. 1257 и 1258 годы изобилуют поездками князя Бориса с другими князьями в Орду к тому же Улавчию; наиболее правдоподобным объяснением этих, столь частых поездок надо считать догадку Карамзина о том, что князья Северо-Восточной Руси, "Сведав намерение татар обложить Северную Россию, подобно Киевскому и Черниговскому княжению, определенною данию по числу людей, желали отвратить сию тягость, но тщетно: вслед за ними приехали чиновники татарские в области Суздальскую, Рязанскую, Муромскую и изочли жителей. В 1259 году кн